- <
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- >
ようやく平和な週末がやって来ました、と思ったら、飼い犬（老犬）の調子が悪く、看病で自宅を一歩も出られません。
東京のお外は多少の雲はありますが、朝から爽やかで風の気持ちいい一日です。
アパートからの眺めは、とりわけどうといったことのない平凡な都会の風景ですが、緑と空、そよぐ風を感じるだけでも癒されます。
先日、日本自転車普及協会様からのお誘いで、新宿の展示試乗会・サイクルドリームフェスタに参加させていただきました。下部団体である、自転車文化センターは目黒にあり、自転車に係る多くの資料文献がございます。一般の利用が可能で、自転車好きの方々の他にも、このような施設がある日本は幸せな国と考えます。
http://www.bpaj.or.jp/ 日本自転車普及協会
http://www.cycle-info.bpaj.or.jp/ 自転車文化センター
自転車のフレームデザインに係る歴史的な変遷を調べたく、簡便にウェブサイトを調べてみました。
引用をしようと思いきや、同様の団体で、日本自転車文化協会という所にも多くの写真資料があり、こちらも併せて引用させていただきました。
前の回にも少し触れましたが、自転車の原型は1７００年代の後半にヨーロッパで発生し、貴族の玩具として馬・動物を模した形に車輪を付けたものでした。その黎明期にはドライジーネと言われるキックバイクタイプの自転車、ミショータイプと言われる、前輪にペダルのある自転車（現在の三輪車様駆動部）、前輪が大きくなったオーディナリーの自転車等、道具としての進歩・考案に合わせ、色々なフレームタイプの自転車が生まれては消えました。
1791年フランス製 キックバイク様自転車
1817年ドイツ製 ドライジーネ 方向舵付キックバイク様自転車
1867年フランス製 ミショータイプ 前ペダル自転車
1870年イギリス製 オーディナリータイプ 増速装置付き前ペダル自転車
1879年イギリス製 セーフティー型 前ギアと後ギアをチェーンで結ぶ駆動方式
現代的セーフティータイプ自転車
このような足跡をたどり現代の自転車のデザインの元祖ができたのは、約１００年後の1890年前後となります。また、1888年、アイルランドのダンロップが空気入りタイヤを発明すると、その乗り心地とスピード感の良さ及び、道路の整備（インフラ整備）発展から、自転車の普及が爆発的に増えて行ったそうです。
歴史を振り返ると、自転車のフレームデザインとは、木製手作りからパイプ（鋼管）という、量産に適した部材を得、人間の乗車姿勢と、主に駆動部の進歩により、そのフレーム形状が決まって行った。ということが判ります。
面白いのは、上記写真の1879年セーフティータイプ自転車では現代とほぼ同じ駆動部分が採用されていますが、まだ、シートパイプが欠落しています。
ペダル部分に大きな力がかかり、それを補強をする意味で、その後しばらくして現代にも通じる、前三角（トップチューブ、ダウンチューブ、シートパイプ）と、後ろ三角（チェーンステーとシートステー）を加えたダイヤモンド型フレームが、一番合理的形状となっていった経緯が判ります。
当時は、ＣＡＤなどの製図機械や、フレームの剛性・強度を予想検証する装置も無かったでしょうから、設計者の直感で、現物を作っては、実際に乗ってみて、試行錯誤の繰り返しにより、時間をかけて
「壊れず頑丈」「軽量」で「作りやすい」デザインに煮詰められていった、と考えられます。
今回この題材を挙げたのは、私がこの歴史を再読してみて、
「現在の自転車のフレームデザインは、その後すでに１００年以上たった現代まで基本的な変化がなかったんだー」
という感嘆からです。
ご存知のように、ツールドフランスやオリンピックをはじめとする、最新の自転車を使用する競技の世界でも、フレームの材料に関しては、鉄からアルミニューム、カーボンファイバーなどの変遷が見られますが、構造上のデザインには基本的に変化が無いのです。
ここ１００年間以上、「歴史に残るデザイン」をしていた自転車のデザイナーたちの仕事は、基本的ダイヤモンド型フレームというアウトラインの上で、素材であるとか、パイプの角度、接合位置、接合方法など、小さい部分の「改善」「蓄積」をしてきた歴史だったのでした。
現代に入り、フレーム素材が「鉄管」「鉄合金管」から、「アルミニューム管」、アルミニュームでも管の造形を比較的自由に作れる「ハイドロフォーミング管」、さらには、「カーボンファイバー」による量産工法が出現しました。
また、自転車の使用用途も、単に「道」を走る物から、野山を走れる「マウンテンバイク」が出現し、オートバイに倣ったサスペンションシステムを使ったものが量産されるようになったり、仰向けの乗車姿勢で走る「リカンベント」タイプの自転車などが市場参入しました。
それに従って車両のフレームデザインは、市場の中で多様化の様相が出てきました。
フレームの素材、パイプや部品のスペックに多様性が出てくると、「折り畳みの自転車」のデザインにも影響し、面白い姿の自転車が市場に投入されるようになります。
ある意味では、デザイナーが思うままの「面白い」デザインを作ることが容易な時代になってきたのです。
そのような中で、どのような自転車のデザインをするのか？
これは、デザインをする人のその自転車に対する「コンセプト（概念）」が大きく反映してくると考えます。
・ユーザーの見た目に面白い物を作りたいのか？
・折り畳みが「ギミック」というものを目標にするのか？
・サイズにこだわるのか？
・重さにこだわるのか？
・速さにこだわるのか？
・使い方にこだわるのか？
５ＬＩＮＫＳでは、従前の「デザインコンセプト」のストーリーに従って、
「求める機能に対し形を付与する」という歩みを続けてきたので、現在そのフレームの形はオーソドックスな、ダイヤモンド型フレームを採用してしまいました。
市場にありふれる「平凡なデザイン」の価値は如何なものでしょうか？
「デザイン」をするとはどういう事か？「デザイナー」は何を作るべきか？
日々、自らに課せられる「問い」です。
No Comment
2016.05.25 / BLOG 海外情報（Overseas information）
「海を超えて お手軽 輪行！」 台湾出張3
いよいよ桃園の「台北国際空港」です。
今回は、東京（羽田）―台北（桃園） の航路を使いました。
出張期間の関係で、羽田発の早朝５時５０分発便がある、全日空系列のＬＣＣ「Ｐｅａｃｈ Ａｉｒ」を利用しました。
今までは、「日本航空」「全日空」台湾の「Ｃｈａｉｎａ Ａｉｒ］や「ＥＶＡ航空」を使っていましたが、初めてピーチを選びました。とっても安い航空会社です。
桃園の空港はターミナル１です。バスを降りると、「出発カウンター」に上がるエスカレーターに乗るのですが、緩いスロープの「動く歩道」様のものなのですが、リンコロに入れた５ＬＩＮＫＳはスクッと１人で「自立」していました。何となく面白い光景だったので、思わず写真を撮ってしましました・・
ピーチの空港カウンターはＥＶＡの職員が対応している場所だったので、意外と中心の場所で、使い勝手は良かったです。
しかし・・・・
自転車を預け入れようとしたら、「倉庫手荷物として一台６２５０円です」と言われてしまいました。
ガーン！あらかじめ確保していた２０ｋｇ未満の「手荷物別料金」２８００円でＯＫと思っていたのに・・・
ＪＡＬやＡＮＡ，ＣＨＩＮＡやＥＶＡなら２００ｃｍ未満で「無料」なのに・・・・・
ショック―
でも、航空運賃はＬＣＣなので断然安かったので（往復で２万円くらい）、諦めました・・
色々な想いをのせつつ、５ＬＩＮＫＳはコンベアーで消えて行ったのでした・・
その代り帰国便は、機材変更で遅延しており、２００元（７００円くらい）の御食事券をいただきました。ちょっとラッキー！な気分。
飛行機の搭乗口は、台湾の自転車会社の作った、台湾産品のプロモーションブースになっていました。
二時間半遅れで飛行機は飛び立ち・・・
機中は、直ぐに睡眠に入り・・・
約２時間３０分の飛行で東京・羽田です。
もう朝。夜明けになっていました・・・
出てきた出てきた、
手荷物受取のコンベアーには、５ＬＩＮＫＳが丁寧に運ばれてきて・・・
「無事着いた―」という感じを深く持ちます。
羽田空港 到着出口です「お疲れ様―」
リンコロもって、京浜急行か、モノレールか、はたまたエアポートリムジンバスでどこに消えるか？？
いいえ、今回は空港駐車場に、自家用車を停めていたのです。。
無事、出張が終わりました。５ＬＩＮＫＳも帰国しました。
No Comment
2016.05.23 / BLOG 海外情報（Overseas information）
「海を超えて お手軽 輪行！」 台湾出張２
台中エリア「八掛山」で５ＬＩＮＫＳと共に楽しい時間を過ごした我々は、翌日帰国の途に就きます。
今回は、５ＬＩＮＫＳ一台と一緒に日本に帰りました。
台中エリアの取引会社事務所から、車で高鐵（台湾新幹線）「苗栗駅」まで送っていただき、そこから高鐵（新幹線）で「桃園駅」、さらに台北・桃園の「台北国際空港」から、「Ｐｅａｃｈ Ａｉｒ」という全日空系のＬＣＣで東京の羽田空港までというルートです。
まずは、高鐵「苗栗駅」です。５ＬＩＮＫＳは「リンコロ」コロ付きバッグに入れてあり、コロコロと転がして改札入口を入りました。台湾の「高鐵」は開業１０年程度になりますが、駅舎は広々と作ってあり、床は全てバリアフリーで、エスカレータやエレベーターが完備しています。
輪行カバーに関しては、「カバー」をかけていれば無料乗車可能だそうで、日本より、自転車の列車・車内乗り入れに関し、一歩進んでいる状況です。
現在の日本ではＪＲをはじめ、私鉄大手に関しても、いわゆる「輪行」に関しては、世界的に見て厳しいルールを設けています。
「グローバル化時代に乗り遅れるな」とか「おもてなし日本」と謳っていますが、この件に関しては、世界の状況に逆行していることは否めないと感じます。
高鐵は、日本と同じく「急行」「各停」がありますが、１５分に一本くらいの割で、運行されています。最近は夜も遅くまで走っています。
ともあれ、５ＬＩＮＫＳはリンコロに入れてあれば、日本よりもストレスを感じずに「輪行」を行うことができます。
高鐵「苗栗駅」
自動改札で注意すべき点は、
①切符を入れる方向が決まっている（日本人としては切符の「ウラ」に見える面が「オモテ」で、機械に差し込む方向も決まっている。
②入鋏された切符が、ゲートが開く前に、切符入口のすぐ上から出てくるので、焦ります。
切符を引き抜かないと、ゲートが開きません。
台湾は高鐵建設で、車両技術を日本から、運行管理システムをヨーロッパから輸入したそうです。ヨーロッパの人の感性でデザインされた、自動入鋏システム。。。
はっきり言って、急いでいる人には使いづらいです。
人間の習慣性というのは恐ろしいと思いました。東京のＳＵＩＣＡ、Ｐａｓｕｍｏとは勝手が違います。
エスカレーターに乗ろうとしたら、係の人が「エレベータを利用してください」と声掛けしてきました。
ホームはいたって日本の新幹線です。
来ました来ました。日本の７００系によく似ています。
時間が無く、今回は自由席券を買いましたが、運よく座れました。車両前後に荷物置き場ありましたがそちらは一杯なので、リンコロともどもスポッと座席に座りこみました。前列の人が背もたれを倒していましたが、余裕で座れました。
５ＬＩＮＫＳほんとに便利！！
時速２５０ｋｍ、とても静かで快適です。
「桃園駅」２７分で到着です。高速バスで移動すると１時間半かかるところです！
下車に際してもリンコロは威力を発揮します。細い通路もコロコロと 押し転がしで進みます。
さようならー、なた逢う日までー
高鐵は終点「台北駅」を目指してトンネルに消えてゆきました。
今度は高鐵「桃園駅」から、「台北国際空港（桃園）」まで、シャトルバスで移動です。
バスで１０分くらいの距離ですが、一部高速を走ります。
乗車料金は３５元（約１２０円）、５-１０分毎に運行されているようです。座席が定員になっても発車します。
台湾は一般に、空港、電車駅、市内間の各アクセスは日本より不便です。シャトルバスで繋がないで、直接、高鐵が空港に入ればいいのに、、と思います。
バスの中は席に必ず座れるので安心です。荷物は目の届くところに「荷物置き」があり、５ＬＩＮＫＳも横にして置いてあります。
＜次回に続く＞
No Comment
2016.05.23 / BLOG 海外情報（Overseas information）
閑話休題 台湾出張１
今年の５月は大変です。ゴールデンウィークの５日は東京神宮外苑、次の週に、横浜赤レンガ倉庫の展示試乗会に続き、３週続けて外出です。先週は台湾出張でした。毎週毎週ハイペースに体力を消耗しまーす。
５ＬＩＮＫＳは日本で企画されましたが、製造は台湾です。
さらに昨年より、主に東南アジアへの輸出が始まりましたので、「台北自転車展示会」を含め、年に数回は渡航することになります。
台湾は、現在世界の９５％の「ハイエンド自転車」を作るの国と言われますが、中でも世界最大の自転車会社「ＧＩＡＮＴ」を含め、多くの自転車会社・工場が「台中エリア」に存在します。
もっとも自転車工場が集中しているエリアと言っても、そんなに密度は高くありません。
工業団地のような場所に立つ工場もありますが、日本の京浜や東大阪の中小企業街のように、集密した感じではなく、多くの工場は田畑の田園風景の中に、ポツン、ポツンとある感じです。
台中 大甲のＧＩＡＮＴ社
５月の台湾はすでに暑く、台中地方の日中の気温は３０度を超えます。
しかし朝はさわやかで、１５度くらいでしょうか？宿泊した町では、７時もすぎると朝市が賑やかです。
日本でいえば「昭和な感じ」でしょうか？とても懐かしい風景で、朝からの人のにぎわいに活気を感じます。早起きは３文の得！こんな生活をしていれば、健全な社会ができるのでしょうね。
街の朝市
街の朝市
街の朝市
朝食に饅頭と揚げパン、そして豆乳（豆漿：トウジャン）
早朝に街の朝食屋で中華饅頭と揚げパンや豆乳を食べ、会社訪問を合間をぬって、週末に開発サンプルの５ＬＩＮＫＳの試乗を兼ねて、南投エリアの山に遊びに連れて行ってもらいました。
もちろん！山の上までは５ＬＩＮＫＳも「車」に載せていってもらいました！！（楽！）
台中郊外の「八掛山（パークァーサン）」は尾根になった低山で、日本で言うと、ちょうど関東の高尾山や神戸の六甲山のようなロケーションでしょうか？
尾根には自動車道が走り、天候が良ければ台中・彰化の平野部や海が見える展望台、「天空之橋」と呼ばれる観光用吊り橋、キャンプ場やレストランがあり、平野に向かって、舗装されたワインディングロードや幾つもの散策・登山道（トレッキングロード、沢路）、自転車ダウンヒルダートが作られていて、週末には台中の街や近隣から健康とレクリエーションを兼ねて多くの人がやってきます。
山を登って行くと、トックリ椰子やびんろう椰子が生え、南国を感じさせます。
面白いのは、高地を利用した茶畑と、沖縄などにもみられる南国特有の、パイナップル畑、マンゴー畑、バナナの木やルンガン（小さなライチのような果物）、生活野菜として、生姜やイモなどの畑が「混在」しているところです。何とも不思議な風景です。
茶畑とパイナップル畑、そして椰子林・・・
猴探井の天空之橋（２０４ｍ）：５ＬＩＮＫＳなので引きずって、こんなところまで来れました（笑）
最近では、台湾も自転車ブームで（暑い国なのに皆さん健康のためによくツーリングしている姿を見かけます）、八掛山も舗装されているワインディングロードを、ロードレーサーやツーリング車、クロスバイク等、各自おもいおもいの自転車で登山してきます。
そして、山頂にある「微光森林」という喫茶店（パイナップルケーキの工場）でコーヒーやジュースを飲み、ケーキをお土産に持って帰ると言う事が流行っているそうです。
朝の８時に店が開店すると、自転車の集団や、オートバイが続々とお店にやってきます。
面白いのは、サイクリストがサイクルウェアーなどはお揃いのものを着ていたりするのですが、ビンディングペダルを使っている人は少ないのです。習慣の違いですね。
微光森林（パイナップルケーキ）
ひな壇の左右のパイナップルに触ると「金運」「幸運」がやってくるというお飾りの前で、５ＬＩＮＫＳを立てて撮影してしまいました！！ばっちりパイナップルを握ったのですが「幸運」がやって来るでしょうか？？
忙しい合間を有効に使い、楽しい観光をさせてもらいました。関係会社の方、有難うございました。
＜次回に続く＞
No Comment
春になるとお尻がムズムズしはじめて、どこか「お外」に出かけずにはいられない。その原因が、気温や湿度、陽の光、風などの外的要因なのか？それとも、体の中のバイオリズムや新陳代謝の程度のような生理的要因なのか？はたまた、幼少のころからの「刷り込み」や「楽しい体験」などの脳内記憶の蓄積なのか？
そんな理屈っぽいことは横に置いておいて、野山で遊ぶのは気持ちいいですね。
成人になると、「お酒の摂取効果」も加わり、休日の外出は楽しいものとなります。
最近は５ＬＩＮＫＳも大活躍です。
さて、前回までは全体的なお話でしたが、５ＬＩＮＫＳでは、その機能的な部品に「新しいアイデア」が入り込んできます。今回は「２ＷＡＹ シンプル化の発想」の話です。
折り畳むと「ゴルフバッグ」のような形状になり、「キャリーバッグ」「トロリーバッグ」のようにごろごろと転がして行く。というのが５ＬＩＮＫＳの機能ですが、それを支えるために、色々な工夫がしてあります。
車体重量を軽くしたいことは、前回でも書きましたが、自転車は沢山の部品の集合体なので「軽い部材・部品」を使うという方法が一つあります。しかしこれには制約があります。すなわち、サドルにしてもクランクにしても、一般に軽いものは「コストが高い」のです。
カーボンやチタンのフレームを使ったり、上級の変速装置を採用すると、製造価格がどんどん上がって行きます。
そこで、デザイナー的には、デザインの工夫でそれを補えないかを考えます。
５ＬＩＮＫＳでは１つの部品を２通りの使い方で使うことによって、デザインで軽量化と合理化を図っている所が複数あります。「２ＷＡＹ化」のデザインと言っています。
＠ コロ
５ＬＩＮＫＳでは、「デザインコンセプト」６で掲載した「タイヤ」などが一つの例です。
すなわち、折畳み自転車を畳んで転がす場合、付加物として「コロ」などの車輪を付けることが多く行われますが、これでは、この目的に「一つの道具」が使われてしまいます。「重量」が加算されるわけです。
５ＬＩＮＫＳでは、自転車の車輪の両輪を折畳時の「コロ」として利用しました。
「タイヤ径」のところでも書きましたが、「コロ」は小さいより大きいものの方が「ころがし性能」も高いのです。
＠ 取っ手（Folding Handle Bar）
折畳んで押したり引いたりするためには「取っ手」がいります。
５ＬＩＮＫＳでは、自転車として使う「ハンドルバー」を「取っ手」として使います。
一方、折畳んだときの幅径を小さくするために、独自の折り畳み式のハンドルを採用していますが、左右両方ではなく、あえて幅径短小に効果のある左側だけを畳むようにしています。軽量化の為の工夫です。
＠折畳み時の取っ手（グリップバー：Grip Bar）
折畳んで転がしていても、階段や部屋に持ち込むときには、車体を持たなくてはいけません。
その時に５ＬＩＮＫＳ１では少し苦労しました。５ＬＩＮＫＳ２は「グリップバー」と称した、「にぎり」のパイプを、フレームの中程に設定しました。
重心点が低くなるので、１０ｋｇ程度の車体も、男の人であれば片手で保持ができます。
このバーは元々フレームの為の構造補強材でした。フレームは、ＢＢ（ボトムブラケット）のところに大きな力がかかりますので、通常のダイヤモンドフレームでは、「ダウンチューブ」「チェーンステー」の他に、「シートパイプ」の３本のパイプが接続しています。フレームの強度を保つためです。５ＬＩＮＫＳ２では、その役割の一端を「グリップバー」が担っています。
＠両立スタンド（Dolphin stand）
普通の自転車として走っているときも、折畳んだときも、スタンドで自立したい。
そんな理由で、アルミ製の両立スタンドを、専用に作製しました。
普通の両立スタンドより、旋回の角度が大きいのです。
「一本足のバースタンドでいいじゃん」「ママチャリのスタンドみたいでカッコ悪い」などという評価もありますが、揺れる電車の中などでしっかりと自立する「機能」を優先しました。
＠２ＷＡＹキャリヤー（2way rear carrier）
５ＬＩＮＫＳのコンセプトでは、「自転車には１０ｋｇ程度の荷物を積んで、電車を利用しながら使用する」というようなイメージがありました。
ですから、５ＬＩＮＫＳ１にも「専用荷台」はあらかじめ設計の予定がなされていました。
その上で、「その荷物を、駅の改札前などでいちいち下すことなく積んだまま、輪行のポジションに入りたい」と考えました。
その結果、「折り畳み状態で、荷物を積んだキャリーカートのようになればいいな」というイメージが膨らみました。
そこで
・走行中に１０ｋｇの旅行鞄を無理なく積載する
・折りたたむと自立する脚となり、また自転車がキャリーカートになる
の２ＷＡＹに使える荷台を開発しました。
しかし、実際に作ってみると、大きなな荷物が積めないことが判りました。なぜならば、小径の自転車は、タイヤ径が小さく、その直上に荷台があるので、ペダルを回転して自転車を走行していると、足の「かかと」が、幅広の荷物と干渉してしまうのです。
実際に、多くの小径車には荷台の設定やオプションがありますが、多くは「大きな荷物は積めない、Ａ４のファイル程度の幅しか使用できない」現実があるのです。
そこで、５ＬＩＮＫＳ１ではもう一工夫して、幅の広い荷物を積載するときには、荷台面に傾斜するパーツ（「はしご消防車」のように傾き、荷物を積載する板）を付加しました。
泣く泣くの対処でした。しかし、これで幅広の荷物が容易に積載可能になりました。
５ＬＩＮＫＳ２ではさらにシンプルに、荷台面本体が傾斜するようにデザインを改めました。
これで、常識的な「機能」と「軽量化」の両立ができました。
その他にも、５ＬＩＮＫＳを観察していただくと、いくつかの「２ＷＡＹ」合理化のデザインが見つかると思います。機会があれば紹介しますが、もしよろしければ、探してみてください。
No Comment
去る、５月１４日（土）１５日（日）の２日間、神奈川県・横浜の「赤レンガ倉庫」で行われた、「ヨコハマサイクルスタイル×ミニベロフェスタ２０１６」に参加いたしました。
両日とも晴天に恵まれ、付近で行われた「２０１６世界トライアスロンシリーズ横浜大会」の影響もあり、大勢の方が訪れました。
遠方より、当ブースに立寄られた方、大変ありがとうございました。
試乗者も多く、盛況な展示会となりました。
スタッフともども、風はありましたが、大いに日焼けした展示会でした。
No Comment
2016.05.11 / BLOG デザインと開発（Design & develop of products）
「デザインコンセプト」７ 折り畳み蝶番
ようやくゴールデンウィークの期間が終わりました。
展示試乗会などの合間をぬって家族サービスです。
この時期は、毎年南房総で「田植え」です。
最近では、地方の農業用道路もほとんどが舗装され、自家用車に積載した５ＬＩＮＫＳも、畦道には入りませんでしたが、小回りよく活躍しました。
前回で、折畳時の車体の形状が決まりました。
ではどうやってその形状にするか？？
畳むとゴルフバッグのような形にするためには
展開時の車両の、どこかの場所に「蝶番」を使用して畳む、と言う事になります。
私の印象としては、第一に、
・「軽量にしたい」
・「フレームを折りたくない」
・「なるべく折る部分を少なくしたい」という願望がありました。
なぜならば、今までの多くの折り畳み自転車に反省を感じていたのです。
小径折畳車は「車輪が小さく可愛らしい」というイメージを持ちます。
しかし、小さくてかわいらしいので「軽いだろう」と思いきや、
同じタイヤ径の展開されたままの自転車よりも「重い」のが常です。
当たり前の話なのですが、折畳むために「蝶番」を備えると、
・その部品の分重い
・折り畳み部分の剛性（強度）を確保するために、周囲の部材が厚く重くなる
と言う制約がかかります。また、折り畳み部分を作ると、工作の精度も要求されます。
すなわち、小径の折り畳み自転車はその見た目に従い「可愛くて、軽い」のではなく
折畳を複数・複雑にすればするほど、「重く」「剛性が低下し」「乗り心地が低下」する傾向があります。
また、「デザインコンセプト５」でもあるように、タイヤが小さい事も災いして、
乗り心地の為の設計の自由度が少ないという素地もあります。
乗用車の開発でも同じようなことが言え、クローズドボディーの車より、屋根の畳めるコンパーチブルの車の方が、一見、「軽やかで」「爽快な」イメージがありますが、その構造ために、重量が重く、また剛性も低下する傾向にあります。
「爽快感」を演出するために、オープンカーを設計し、製品化している技術者は、大変な苦労をしているのだなあと感じます。
折畳み自転車のデザインポリシーは、「艦載戦闘機」のデザインコンセプトにも重なるところもあると考えます。
先の大戦で、航空機どうしの戦闘は、戦場の勝敗を決定する大きな役割を果たしました。太平洋上で激突した日米では、「航空母艦」と言う「船」に「戦う折畳み飛行機」を積載して、戦場まで運びました。その際、両国の艦載機のデザインコンセプトには大きな差がありました。
アメリカは、母艦に積む戦闘機の積載率を上げるため、大胆な主翼の折り畳み方を採用しました。「戦場に大量の兵器を効率よく輸送する」目的です。
設計の主眼を何とするか、という点でとても合理的な発想です。
主翼の根元に「蝶番」を設定し、翼を鳥の羽のように３次元的に折りたたみました。
畳むと「セミ」のような形になるので、格納庫に沢山の数を積み込むことができました。
Ｆ６Ｆヘルキャット（米）
一方、飛行中に大きな力がかかる翼の根元に蝶番を設定したので、胴体と翼の主桁を頑丈にし、さらに防弾装備を装着した結果、機体の重量は増加しました。それに対し、大径の馬力の大きなエンジンを採用し、得られたパワーと大きな増装タンクで性能（速力、航続距離）及び、防御力を補いました。
外見は大振りで力強いデザインです。
「多少の重さには目をつぶり、パワーでねじ伏せる」アメリカ人らしいデザインです。
主力のＦ６Ｆでは出力は２０００馬力で、重量は４２００Ｋｇでした。
一方、当時の工業力から、出力の大きなエンジンを持たない日本は、限られた条件の中で、性能（速力、旋回性、航続距離）を優先した結果、極力軽量で、主翼に肉抜きをした細い桁を多く設定し、また翼中に大きな燃料タンクを設けたデザインを採用しました。その結果、主翼の折り畳み部分は翼端のわずかな部分となりました。
ですから折畳時の母艦への積載性や、飛行機の防御力などは犠牲となったデザインでした。
ゼロ戦２１型で 出力は９４０馬力、重量は１７５０ｋｇでした。
少数精鋭で技量優秀なパイロットの望む軽快な操縦性（格闘性能）や作戦上の航続距離を重視したのでした。
零式艦上戦闘機２１型（日）
折畳み自転車は（電動アシストは除き）基本的に「人力」で動くので、出力が一定と考えると、車重は軽い方が軽快な乗り心地になりますが、
特に日本人が「最軽量や軽快な乗り心地」を好むユーザーの多いのは、古くから伝わる、日本人独特の嗜好かもしれません。
他方「最小になる」や「最速」という「スペック」の訴求にも強い関心を示すようにも思います・・・
５ＬＩＮＫＳでは、「基本的に転がして運ぶ」と言う所から「最軽量」を、また、「ママチャリを目指す」と言う所から「最速」を、さらに、縦にゴルフバッグ形状になると言う所から「最小になる」という条件は外していますのが、
・シンプルで軽く、軽快な乗り心地の自転車
にはしたかったのです。
色々と思考した結果、通常の自転車のホイールベース（前後車軸間距離）がほぼ１ｍ、一般車のハンドル高が１ｍと言う事から、
ヘッドの部分に蝶番を設定し、両輪をまとめるアイデアとなりました。
折り畳み方
折畳蝶番のデザインは、紙上の案や、ボール紙やプラスチック、ＣＡＤなどを使い順列組合せで３０-４０種類くらいの仕組みが出ましたが、現在のデザインにまとまるまで、数か月を要しました。
ヘッド蝶番の試作案
そして、特許の申請、構造試作車へとデザインは進みました。
構造試作車
No Comment
2016.05.07 / NEWS & RELEASE お店紹介（Store introduction） 海外情報（Overseas information）
台湾 新規取り扱い店舗 のご紹介 New Dealer in Taiwan !
アジアでの販売が本格化しています。
台湾・台北での旗艦店舗が５ＬＩＮＫＳ１６９・１６５の販売を開始し始めました。
「松山空港」の近くですので、台湾（台北）旅行や出張の際、心強い拠点となります。
お近くに行かれた際には寄ってみてください。
BIKEfun拜訪單車(BIKEfun Bike Store)
114台北市內湖區新湖二路251號1樓
1F., No.251, Xinhu 2nd Rd., Neihu Dist., Taipei City 114, Taiwan (R.O.C.)
+886-2-2792-9006
http://www.bikefun.com.tw/
在亞洲的銷售已全面展開。台灣台北的旗艦店已開始銷售5LINKS 169•165。鄰近松山機場，是個讓人信賴並且感到安心的據點。若您有機會到附近，記得來店裡走走看看。
Our sales in some Asian countries are moving forward.
Our flagship shop in Taipei, Taiwan has started selling 5LINKS169・165. It will be the reassuring base for your trip to Taiwan as it is near the Matsuyama Airport.
Please drop in when your go near.
No Comment
2016.05.05 / BLOG 展示会（Exhibition）
「サイクルドリームフェスタ２０１６」に参加しました
５月５日は「サイクルドリームフェスタ２０１６」に参加しました。
朝から快晴です。昨日と変わって風のない日でしたので、日中はとても暑い一日となりました。
家族連れ、自転車好きのカップルなど、多くの人が訪れ、試乗車数多く、また、ステージでの製品紹介イベントなど盛りだくさんで、朝１０時から午後４時まで盛況の日でありました。
No Comment
2016.05.01 / BLOG デザインと開発（Design & develop of products）
「デザインコンセプト」６ 折り畳み外形
日本はゴールデンウィークです。関東地方の南房総では、早くも田植えのシーズンです。「米作り」のNPO参加も8年目に入りました。水温む棚田の中に「田植え足袋」で入る感覚はとても気持ちが良いので癖になります。今年は５LINKSも参加です。田んぼの周囲を走るのは快適でしたが、作業中はずっと中腰で苗を植えたので、後日とっても足腰の痛いことになりました。
今回は、折畳み時の外形デザインの話です。
タイヤサイズは、決定しましたが、フレームの形状・折畳時の形状をどうするか？
大枠のデザインはすぐに決まりました。
実際に、電車に乗り込む場合、「ゴルフバック」や「トロリーバッグ：trolley bag」の形状になるものが一番便利であろうと言う事は、「旅行用バッグ」のデザイン進化の過程からも、容易に推察できました。
要は、「皆が電車に乗せる時に載せやすい物の形状が良いであろう」と言うほどの事です。
もちろん、開発前に何種類か試した「折り畳み自転車の扱いづらさ」、はほとんど、この点にありました。すなわち、「収納性」に重点を置いたものが多いので、小さくはなりましたが、公共交通機関に持ち込みづらかったのです。
自転車は１０ｋｇ内外もある道具なので、折り畳み中の移動を考える場合、できれば、担ぐことなくトロリーバッグのように転がして移動したい。
その為には、別にキャスターを付けるか、車輪を「キャスター代わり」に使うか？
余分な付加物は、重量増加の要因なので、同じ部品で、２通り３通りに利用できるものは、なるべく共用して利用しよう。と言う発想が出てきました。
今から考えると「５ＬＩＮＫＳデザインの特徴である２ＷＡＹ発想」です。
そんなことで、通常走行に使用するタイヤ前後輪を、折畳移動時の「キャスター」として利用するために、折畳時に両輪を平行にまとめることを考えました。
ここで、折畳時の外形寸法の設定を行いました。
奥行：車輪径３５－４０ｃｍで奥行は決定しました。
全高：畳んだときの高さは、９０ｃｍから最大でも１０５ｃｍ。
余り低すぎると、移動時に掴みづらい。
また、身長１７０ｃｍの私が、電車の椅子に着座したときに、視界を妨げないサイズが１０５ｃｍでした。
全幅：両輪を重ねた場合、片持ちハブなどを使用すれば両輪を重ねた部分の幅（両車軸幅の総和）は、２０－２５ｃｍ、通常の両持ちハブを使い両輪を重ねた場合の幅は軸長から約３０－３３ｃｍとなります。
しかし、クランクとペダルは左右対称でフレーム中心より、それぞれ１５ｃｍ（合計３０ｃｍ）は飛びだすので、脱着ペダルを使用しなければ、片持ちハブの選択はあまり効果を持たない。
また、実際に、両足で自転車を挟んで保持する場合、問題となるのは両車輪（タイヤ）のフットプリント(占有面積：約２０ｃｍ）だけが問題となるので、スペック上の全幅はさほど大きな問題ではない、と言う事で、前輪だけハブ幅の短い物（ＯＬＤ６８ｍｍ）を利用し、後輪は多段化などの汎用性を考え、ＯＬＤは１３５ｍｍと設定しました。
下のようなイメージの外観です。
